El Senado de la Nación retomó este jueves la sesión ordinaria que había quedado pendiente desde el 16 de julio, para continuar con el tratamiento de la denominada «Ley de Propiedad Privada». En ese debate, el senador nacional por Catamarca, Guillermo Andrada, defendió el dictamen de minoría de su bloque, Convicción Federal.
Antes de entrar en el contenido del proyecto, Andrada apuntó contra la forma en que se viene legislando, en particular por parte del oficialismo. Cuestionó los proyectos «polirrubros», que mezclan temáticas distintas no siempre relacionadas entre sí, reclamó respetar el trabajo previo en las comisiones, y criticó tanto la costumbre de ponerle nombres altisonantes a las leyes para generar antagonismo con determinados sectores, como la práctica de recortar capítulos de un proyecto a último momento para forzar consensos.
«Las inversiones no vienen por una ley que salga por un voto. Vienen por una ley que tenga consenso, para que quien quiera invertir en Argentina sepa que acá estamos en un país que se pueden presentar normas seriamente y no de un día para el otro cambiar nuestra legislación», planteó el senador.
Andrada aclaró que, junto a sus compañeras de bloque Carolina Moisés (Jujuy) y Sandra Mendoza (Tucumán), no adoptan una postura de apoyo o rechazo automático al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo, sino que buscan que cualquier norma sobre propiedad privada garantice seguridad jurídica, respete el debido proceso y proteja especialmente a los sectores más vulnerables.
Sobre las modificaciones a la Ley 17.801 de Registro de la Propiedad Inmueble, planteó que la digitalización del sistema necesita ir acompañada de garantías de seguridad en el manejo de la información, con firma digital, criptografía y tecnología de cadena de bloques.
En relación a los cambios propuestos a la Ley 26.815 de Manejo del Fuego, que eliminaría los plazos para modificar el destino del suelo arrasado por incendios, el senador advirtió que el fuego «nunca se puede convertir en un mecanismo de ordenamiento territorial» y señaló que, en muchos casos, detrás de esos siniestros hay intencionalidad. Por eso, remarcó la necesidad de un Estado activo que proteja, prevenga, investigue y restaure los terrenos afectados.
Andrada también expresó su preocupación por las modificaciones propuestas a la Ley 21.499 de Expropiaciones, que —según advirtió— podrían dificultar que el sector público avance con obras de infraestructura estratégicas. Y marcó su discrepancia con la reforma al proceso de desalojo, que equipararía la situación de un inquilino moroso con la de un usurpador, habilitando desalojos exprés sin distinguir si entre los afectados hay personas en situación de vulnerabilidad.
Para cerrar su discurso, el senador catamarqueño le envió un mensaje directo al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, impulsor del proyecto: «Entendemos que jurídicamente el salario es propiedad privada. Entonces, si tanto les interesa desregular, liberen las paritarias. Porque la mayoría de argentinos y argentinas cobra un salario que está regulado por este Gobierno porque impide paritarias libres».
