El diputado provincial Javier Galán (MID) salió a responder, a través de sus redes sociales, a las declaraciones del diputado Carlos Aibar Quintar, quien había definido a su par nacional Adrián Brizuela (La Libertad Avanza) como «un prócer para nosotros». Sin nombrar directamente a Aibar Quintar, Galán construyó su respuesta en torno a la contraposición entre la figura del «prócer» y la de «una persona común y corriente», categoría en la que se encolumnó él mismo.
El origen: el respaldo de Aibar Quintar a Brizuela
Los dichos que motivaron la respuesta de Galán se conocieron días atrás, cuando Aibar Quintar respaldó públicamente a Brizuela de cara a las definiciones electorales rumbo a 2027 y garantizó el acompañamiento de todo el bloque libertario a la candidatura que este decida encarar. El legislador fundamentó ese respaldo en el rol de Brizuela como fundador del espacio libertario en la provincia, al que calificó como la segunda fuerza política de Catamarca.
La respuesta de Galán
En su publicación, Galán evitó mencionar tanto a Aibar Quintar como a Brizuela por su nombre, pero el contraste con la idea de «prócer» fue el eje central de su mensaje. El diputado del MID se definió como «un catamarqueño más», de los que se puede cruzar «en una carnicería, en una verdulería, en un comercio, caminando por un barrio, en la calle o en la Cámara de Diputados».
Entre los conceptos centrales de su descargo:
- Reivindicó una política «con los pies en Catamarca», en contraposición a la idea de que «la política en serio se hace en Buenos Aires».
- Cuestionó, sin nombrar a nadie en particular, a los dirigentes que pasan «más tiempo en Buenos Aires que en Catamarca».
- Pidió representantes «que conozcan la realidad», a los que «puedas llamar», «encontrar» y «parar en la calle».
- Cerró su descargo apelando al «sentido común de los catamarqueños» como el verdadero árbitro de la contienda, por encima de «cualquier título».
Un cruce que no es nuevo
La respuesta se suma a una serie de tensiones previas entre Galán y el espacio libertario que conduce Brizuela en la provincia. En julio, Brizuela había cuestionado públicamente a Galán y lo instó a responder ante la Justicia sobre la causa judicial en la que está imputado, además de acusarlo de «caranchismo político» y de no tener «autoridad moral» para opinar sobre políticas nacionales. En esa oportunidad, Galán había respondido sin abordar los cuestionamientos judiciales puntuales, centrando su descargo en su respaldo inicial a Javier Milei y en las demandas sociales de jubilados, personas con discapacidad y trabajadores estatales.
Días después, en otra publicación, Galán había señalado que las críticas del sector libertario buscaban «desacreditar a la persona en lugar de responder a los argumentos».
El nuevo cruce se da en un contexto de reacomodamiento de la oposición catamarqueña de cara a 2027, en el que tanto Brizuela como Galán aparecen como referencias con aspiraciones electorales propias dentro de sus respectivos espacios.
Fuentes: publicación de Javier Galán en redes sociales; El Ancasti.
