La Cámara de Diputados debatió este miércoles el proyecto de ley de Promoción del Deporte Femenino presentado por la diputada provincial Stella Nieva, una iniciativa que busca fomentar, promover, difundir, visibilizar y estimular la práctica deportiva de las mujeres en condiciones de igualdad y equidad en todo el territorio catamarqueño.
La propuesta, identificada como Expediente N° 031/2024, establece una serie de herramientas destinadas a fortalecer la participación femenina en el deporte amateur y profesional. Entre otros aspectos, prevé acciones de promoción y difusión, una distribución equitativa de recursos y subsidios para las disciplinas femeninas, mejoras en infraestructura y equipamiento, incentivos económicos para instituciones que promuevan el deporte femenino y programas de capacitación para dirigentes, entrenadores y deportistas.
Además, impulsa una mayor participación de las mujeres en espacios de conducción de clubes, ligas y federaciones, así como una mayor presencia de las disciplinas femeninas en los medios de comunicación.
En los fundamentos de la iniciativa, Nieva sostiene que persisten desigualdades históricas que afectan a las mujeres deportistas y que el Estado debe intervenir para garantizar condiciones reales de igualdad en el acceso a recursos, espacios de entrenamiento y oportunidades de desarrollo.
Sin embargo, el tratamiento del proyecto derivó en un fuerte intercambio de posiciones dentro del recinto.
La primera en manifestar su rechazo fue la diputada Vallejos, quien afirmó que, más allá de los objetivos expresados en la propuesta, el articulado incorpora una visión ideológica que termina avanzando sobre la autonomía de las instituciones deportivas.
Según sostuvo, el Estado no debería intervenir en aspectos internos de los clubes ni condicionar su organización mediante disposiciones que excedan la promoción del deporte femenino.
Posteriormente, el diputado Aybar Quintar profundizó las críticas al considerar que el proyecto constituye un ejemplo de intervencionismo estatal excesivo. El legislador cuestionó especialmente la obligatoriedad de las capacitaciones en perspectiva de género previstas en la iniciativa, a las que definió como una forma de «coacción pedagógica».
Desde el oficialismo, la autora del proyecto respondió a los cuestionamientos y defendió el rol del Estado como garante de derechos y oportunidades.
Nieva señaló que la propuesta surge de demandas concretas de mujeres vinculadas al deporte que reclaman mejores condiciones para desarrollar sus actividades. Entre los problemas mencionó la falta de indumentaria adecuada, infraestructura insuficiente, vestuarios en malas condiciones y una distribución desigual de recursos.
La legisladora sostuvo que esas situaciones justifican la implementación de políticas públicas específicas y remarcó que el objetivo de la ley es generar herramientas que permitan reducir brechas históricas entre hombres y mujeres en el ámbito deportivo.
El debate dejó al descubierto dos miradas contrapuestas sobre cómo alcanzar ese objetivo: una que plantea una participación activa del Estado para corregir desigualdades y otra que considera que algunas de las medidas propuestas avanzan sobre la autonomía de las instituciones deportivas.
La iniciativa obtuvo la media sanción en Diputados y pasa para su tratamiento en la Cámara de Senadores.
