El diputado pidió que el anticipo de coparticipación nacional también llegue a los municipios. Advirtió por la crítica situación financiera en el interior y reclamó una distribución equitativa.
El diputado provincial Mamerto Acuña volvió a poner sobre la mesa una discusión sensible: cómo se reparten los recursos en Catamarca. A través de un proyecto de declaración, solicitó al Poder Ejecutivo que el anticipo financiero enviado por Nación no quede concentrado en la Provincia y sea distribuido proporcionalmente entre los municipios.
La iniciativa se apoya en el Decreto Nacional N.º 219/2026, que habilitó un anticipo de fondos para atender urgencias presupuestarias. Para Acuña, ese dinero tiene origen en recursos coparticipables, por lo que su distribución debería respetar el esquema vigente y alcanzar también a los gobiernos locales.
“El equilibrio fiscal y el sostenimiento de los servicios esenciales no pueden recaer únicamente en los municipios sin garantizarles los recursos necesarios”, planteó el legislador del bloque Generación del Cambio.
El planteo no es menor. Según expone el proyecto, varios municipios atraviesan una situación financiera delicada: dificultades para pagar sueldos, sostener servicios básicos y cumplir compromisos. En ese contexto, una distribución del anticipo podría funcionar como alivio inmediato.
Acuña también puso el foco en la autonomía municipal y en el rol clave de los intendentes como primer eslabón del Estado. “No es solo una cuestión financiera, es una decisión política sobre a quién se prioriza”, advirtió.
Otro punto central es el carácter transitorio del anticipo, que debe devolverse dentro del mismo ejercicio fiscal. Ese dato, lejos de ser técnico, refuerza la urgencia: si los fondos no se distribuyen ahora, pierden sentido para los municipios que necesitan liquidez inmediata.
En el fondo, la discusión es clara: recursos concentrados en la Provincia o reparto más amplio para sostener a los municipios. Acuña eligió posicionarse sin matices.
